上海宝山法院审结一起民间委托理财合同纠纷案，场外配资炒股亏损能否追回本金？

一、起因：程先生的委托理财梦

程大叔，上海土生土长的平凡人，特别喜欢炒股。2017年，他决定加大投资力度，便找来了他的朋友范哥帮忙。他给了范哥一个亲戚倪叔的股票账号，上面原本有360万，300万是他的，剩下的60万是范哥的押金。程大叔觉得这样做能互利共赢，却没想到这里面藏着大坑。

二、口头委托与书面协议

刚开始，程先生和范先生只口头商量着干，可是后来他们发现钱越花越少，心里就有点不安了。于是，他们在2017年12月份签了个纸质合同，就是所谓的《融资合作协议》。这合同里对谁该掏多少钱，出了问题咋办都说得清清楚楚。但是，这合同到底合不合规定？过后的纠纷可就围绕这个问题展开了。

三、亏损与争议升级

程哥把钱投出去以后，投资期限到了，结果账户亏得惨烈。他觉得协议里说了，亏本要范哥全部负责！气不过的他就把范哥告上法院，要求还回本金、付管理费和逾期利息。这下子，他们俩的友情可就岌岌可危了，还引出了场外配资的法律问题。

四、法院的判决与法律解读

宝山那块儿法院审完了说《融资合作协议》是无效的！他们觉得程同志没股票配资那个资质，做这事违法了。然后，程哥要范哥交管理费这个事就不成了，还得把之前收的那部分还给人家！这个结果对程哥来说可是大新闻，也让他对法律有了更深的理解和敬畏。

五、场外配资的法律风险

这事儿，不光是对程和范两个人很重要，它更像是给整个场外配资行业扔去一个震撼弹。法院明文说了，只有那些在融资融券上合法的证券公司才能搞这种事儿，别的不管是谁弄的场外配资合同就是无效的。换句话说，那些想靠场外配资加倍赚钱的人们，很可能会遭受法律的惩罚，还得付钱。

六、配资方的责任与教训

程先生做配资方，结果合同无效，自己赔了个精光，还可能背负更多法律风险。这个事例告诉我们，违法乱来，终究要付出代价。投资人要想避免类似风险，就得多了解并遵纪守法，把保护自身权益放在首位。

七、用资人的反思与选择

范先生虽然没啥钱赔，但这次事件也让他学到了点儿东西。他明白了参与场外配资风险大得很，甚至可能违法。以后他可能会选更安全的投资方法，免得再惹上这种麻烦事儿。

八、法律与人情的交织

这个事情不只是个法律问题，也是人跟人之间感情的挑战。程大哥和范大哥本来是好兄弟，结果因为一张合同变成了敌人。这告诉我们，面对钱财利益，人们往往会忽略情感和规矩的重要性。想在赚钱的同时保持友谊，这是大家都得想想的事。

九、对普通投资者的启示

这起案子对我们这些小散户可是个大教训！首先，炒股得小心点，千万别搞场外配资这种违法的事儿。然后，签合同之前得把相关法规弄清楚，实在不懂就找律师问问。最后，理智投资，别被高回报迷惑，这样才能少亏点儿。

十、结语：法律的红线不容触碰

程哥跟范哥的事儿算是法律说了算，结局告一段落。虽然案子完了，但对咱们的敲响警钟还在继续。投资路上，法律红线不能碰。大家得守规矩，按规矩办事儿，这样既能保护自己的利益，又能避开那些不必要的麻烦和损失。

文章末尾：亲们，你们有没有想过用配资提高自己的投资回报？准备行动前，先想想可能的法律风险。快到评论区说说你的想法和经验，咱们共同进步。记得给我点个赞和分享，让更多朋友知道这法律与投资的故事！

本文 股票融资杠杠 原创，转载保留链接！网址：http://www.youyuescf.com//zmt/203.html