上海宝山法院审结一起民间委托理财合同纠纷案,场外配资炒股亏损能否追回本金?
后台-插件-广告管理-内容页头部广告(手机) |
一、起因:程先生的委托理财梦
程大叔,上海土生土长的平凡人,特别喜欢炒股。2017年,他决定加大投资力度,便找来了他的朋友范哥帮忙。他给了范哥一个亲戚倪叔的股票账号,上面原本有360万,300万是他的,剩下的60万是范哥的押金。程大叔觉得这样做能互利共赢,却没想到这里面藏着大坑。
二、口头委托与书面协议
刚开始,程先生和范先生只口头商量着干,可是后来他们发现钱越花越少,心里就有点不安了。于是,他们在2017年12月份签了个纸质合同,就是所谓的《融资合作协议》。这合同里对谁该掏多少钱,出了问题咋办都说得清清楚楚。但是,这合同到底合不合规定?过后的纠纷可就围绕这个问题展开了。
三、亏损与争议升级
程哥把钱投出去以后,投资期限到了,结果账户亏得惨烈。他觉得协议里说了,亏本要范哥全部负责!气不过的他就把范哥告上法院,要求还回本金、付管理费和逾期利息。这下子,他们俩的友情可就岌岌可危了,还引出了场外配资的法律问题。
四、法院的判决与法律解读
宝山那块儿法院审完了说《融资合作协议》是无效的!他们觉得程同志没股票配资那个资质,做这事违法了。然后,程哥要范哥交管理费这个事就不成了,还得把之前收的那部分还给人家!这个结果对程哥来说可是大新闻,也让他对法律有了更深的理解和敬畏。
五、场外配资的法律风险
这事儿,不光是对程和范两个人很重要,它更像是给整个场外配资行业扔去一个震撼弹。法院明文说了,只有那些在融资融券上合法的证券公司才能搞这种事儿,别的不管是谁弄的场外配资合同就是无效的。换句话说,那些想靠场外配资加倍赚钱的人们,很可能会遭受法律的惩罚,还得付钱。
六、配资方的责任与教训
程先生做配资方,结果合同无效,自己赔了个精光,还可能背负更多法律风险。这个事例告诉我们,违法乱来,终究要付出代价。投资人要想避免类似风险,就得多了解并遵纪守法,把保护自身权益放在首位。
七、用资人的反思与选择
范先生虽然没啥钱赔,但这次事件也让他学到了点儿东西。他明白了参与场外配资风险大得很,甚至可能违法。以后他可能会选更安全的投资方法,免得再惹上这种麻烦事儿。
八、法律与人情的交织
这个事情不只是个法律问题,也是人跟人之间感情的挑战。程大哥和范大哥本来是好兄弟,结果因为一张合同变成了敌人。这告诉我们,面对钱财利益,人们往往会忽略情感和规矩的重要性。想在赚钱的同时保持友谊,这是大家都得想想的事。
九、对普通投资者的启示
这起案子对我们这些小散户可是个大教训!首先,炒股得小心点,千万别搞场外配资这种违法的事儿。然后,签合同之前得把相关法规弄清楚,实在不懂就找律师问问。最后,理智投资,别被高回报迷惑,这样才能少亏点儿。
十、结语:法律的红线不容触碰
程哥跟范哥的事儿算是法律说了算,结局告一段落。虽然案子完了,但对咱们的敲响警钟还在继续。投资路上,法律红线不能碰。大家得守规矩,按规矩办事儿,这样既能保护自己的利益,又能避开那些不必要的麻烦和损失。
文章末尾:亲们,你们有没有想过用配资提高自己的投资回报?准备行动前,先想想可能的法律风险。快到评论区说说你的想法和经验,咱们共同进步。记得给我点个赞和分享,让更多朋友知道这法律与投资的故事!
本文 股票融资杠杠 原创,转载保留链接!网址:http://www.youyuescf.com//zmt/203.html
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机) |